今天心情不错！经过了漫长的“煎熬”，我今天终于完成了绝大部分的任务，剩下的两天就是润色和修修补补了。我这次写的论文，首次在压力下完成，首次因为完成论文而学习了许多从未接触过的知识，首次成为名副其实的“高产作家”……这些都不重要，通过这段时间的忙活，我突然在撰写论文的时候，感受到与写博客一样的乐趣，这一点是很有意思的。
前两天，科学网的老师们兴起了一股“科学博客”的浪潮，关于这个问题，我在一年半之前也有过相似建议。结果呢，原本就写博的恩会坚持，原本就不打算写的人，再怎么拉拢都是徒劳。这只是一个兴趣活动罢了，又不能算业绩，又对评职无任何帮助的，为什么要分享知识呢——这几乎是所有，或者说是绝大部分不愿写博客的“知识分子”们的心声吧？
那么，今天我就通过对比来分析一下，写论文和写博客的异同点：
注：本文探讨的是正经论文和正经博文之间的关系(正经论文，是那些给专家而不是砖家看的文章；正经博，是那些给别人而不是自己看的文章)
- 写论文的初衷是分享知识，即将自己的实验、理论公布出来，引起业界探讨；写博客除了个人知识管理的目的外，初衷也是为了和网友们分享资源、知识，以及充分享受互动交流的乐趣；
- 论文的结构，是标题-提出问题-分析问题-解决问题-结论；一篇博客的结构也是标题-话题背景-问题研究过程-结论
- 论文的被引次数很重要，大家都以在高影响因子的期刊上发paper为荣；博客的外链数量很重要，站长都以高PR为荣——听说SCI的影响因子就是从PR来的...
- 论文当中的参考文献，在正文都要做出标注；博客中的引用，在正文都要做出链接；
- 论文可以一个作者，也可以许多位作者；博客可以是个人博客，也可以是团队博客；
- 论文作者总会留下联系方式，所以最牛的论文往往引发学者之间的激烈讨论；博客一般都绑定博主邮箱(针对以WP为代表的独立博客而言)，所以最牛的博文往往引发海量留言；
- 一篇论文，只能解决一个小问题，但一位学者的所有论文就能体现他的学术方向和水平；一篇博文仅仅是几百个文字，几十句话，但一个博主坚持数年打造的博客品牌，则可以最完美地展现他的才华。
由此得出结论：写论文和写博客是一样一样一样的！
不全面？欢迎您的补充~
